Appel à communication: Tensiones locales y globales en el siglo XXI: América Latina (re)definida por sus escritores

Appel à contribution

Tensions locales et globales au XXI^ème siècle :
l’Amérique latine
(re)définie par ses écrivains

Depuis l’émergence des républiques, les autrices et auteurs latino-américains
ont réfléchi au caractère intrinsèque des littératures nationales.
Que signifie être un écrivain latino-américain au XXI^ème siècle ?

Version de l’appel en français (pdf)
Version en espagnol (pdf)
Version en portugais (pdf)

Coordonnateurs : Catherine Pélage (Pr, Université d’Orléans) et Félix Terrones (Assistenzdozent, Universität Bern)

Depuis l’émergence des républiques, les autrices et auteurs latino-américains ont réfléchi au caractère intrinsèque des littératures nationales. Qu’est-ce qui pouvait caractériser les littératures péruvienne, chilienne, brésilienne ou colombienne par rapport à la littérature de la métropole ? Grâce à des auteurs comme le Mexicain Alfonso Reyes ou l’Argentin Jorge Luis Borges, s’est affirmée au cours du XXème siècle l’idée d’une littérature supranationale, écrite en espagnol et sans équivalent sous d’autres latitudes linguistiques et/ou culturelles: la littérature latino-américaine. À partir du XXIème siècle, divers écrivains latino-américains ont remis en cause leur héritage national et/ou local sans que cela ne signifie nécessairement l’adoption d’une perspective continentale ou latino-américaine. Au contraire, de nombreux auteurs considèrent la catégorie « Amérique Latine » comme aliénante : la priorité serait, selon eux, d’obtenir une reconnaissance à l’échelle mondiale, sans signes identitaires locaux, particularismes ni exotismes. Dans ce sens, des auteurs tels que le Mexicain Jorge Volpi, le Chilien Alberto Fuguet, le Péruvien Fernando Iwasaki ou le Colombien Juan Gabriel Vásquez ont contribué à esquisser une conception de l’Amérique Latine exempte de «latino-américanité».

En nous intéressant à des textes écrits par les auteurs eux-mêmes, nous analyserons sous différents angles les contacts, les passerelles, mais aussi les tensions, voire les courts-circuits, entre des dimensions « nationales » ou « locales », d’une part, et « latino-américaines » ou « globales », d’autre part. Dans cette perspective, nous privilégierons une réflexion transversale qui mettra l’accent sur le dialogue ou le débat entre différents positionnements qui circulent par le biais des grandes transnationales (Alfaguara, Anagrama, Planeta, etc.) ainsi que de manière plus restreinte par le biais des maisons d’édition indépendantes, artisanales ou universitaires.

À travers l’analyse d’essais publiés depuis 2000, nous distinguerons la constitution d’un espace théorique et littéraire – désigné comme latino-américain – constitué de fractures esthétiques, culturelles et idéologiques de différentes natures, qui sont véhiculées et (ré)actualisées par les auteurs eux-mêmes. De même, nous soulignerons les omissions évidentes faites par les auteurs essayistes : pourquoi, par exemple, le questionnement sur ce qui est « latino-américain » est-il formulé avant tout par des auteurs masculins qui ne prennent pas en compte les voix féminines ? Un autre aspect à considérer est lié aux minorités raciales et sociales de chacune des communautés nationales et à leur façon d’aborder la thématique latino-américaine dans leurs essais.

Il est évident que ce questionnement ne se limite pas au genre de l’essai. Il s’exprime également dans d’autres productions comme par exemple les manifestes, les entretiens, les préfaces d’anthologies. Curieusement, cette réflexion semble être exacerbée au XXIème siècle, un contexte de flux et d’échanges à l’échelle globale où les dimensions locales et latino-américaines coexistent, se confondent et se repoussent dans les idées exprimées par les auteurs et/ou les groupes. D’une part, l’intégration dans un espace de circulations qui transcenderait ce qui est strictement local ou national est revendiquée. D’autre part, la périphérie est mise en avant comme un positionnement politique et esthétique. Or, si la périphérie est valorisée, elle doit aussi être délimitée dans sa nature et son idiosyncrasie pour éviter d’être phagocytée ou colonisée par des cultures et des langues hégémoniques. Ces questions sont soulevées dans des manifestes tels que le manifeste Crack, McOndo et, plus récemment, Caribe Pop. Elles sont également abordées dans des entretiens avec des autrices et auteurs comme, par exemple, Roberto Bolaño, Rita Indiana, Rodrigo Rey Rosa, Horacio Castellanos Moya, Junot Díaz, Diamela Eltit, Gabriela Alemán.

Que signifie être un écrivain latino-américain au XXIème siècle ? La pertinence et l’actualité de cette question, les changements de perception des auteurs eux-mêmes, les espaces de discussion qu’ils ouvrent sont autant d’aspects à prendre en compte pour répondre à cette interrogation aussi inspirante que complexe.

Axes de réflexion :

– L’Amérique latine et le « latino-américanisme » entre le global et le local.

– Les littératures du « Sud » dans un contexte international.

– Extraterritorialité, transnationalité et cosmopolitismes.

– Tradition et rupture : le champ littéraire à l’échelle locale et latino-américaine.

– Champ culturel et espace socio-économique.

– L’essai : identité et genre littéraire en Amérique latine au XXIème siècle.

– L’Amérique Latine dans les essais littéraires et culturels : portée et redéfinitions d’un concept clé.

– Le cas brésilien dans le contexte latino-américain : les positionnements des écrivains.

Calendrier:

Date d’envoi des propositions (300 mots) : 1^er novembre 2021.
Réponse du comité : 30 novembre 2021.
Remise des articles : 30 avril 2022.
Publication : début 2023.

Les propositions d’articles (environ 300 mots) seront accompagnées d’une brève bibliographie et d’une présentation synthétique de l’auteur envoyée dans un dossier à part afin de faciliter l’anonymat des propositions. Les propositions seront envoyées aux coordonnateurs.

Langues de rédaction:

Les propositions et les articles peuvent être rédigés dans les quatre langues acceptées par la revue : espagnol, portugais, français et anglais.

Contacts:

Catherine Pélage: catherine.pelage@univ-orleans.fr

Félix Terrones: felixmartin55@gmail.com

BIBLIOGRAPHIE THÉORIQUE ET CRITIQUE

AINSA Fernando, Identidad cultural de Iberoamérica en su narrativa, Madrid: Gredos, 1986.

ALVAREZ RUIZ Ramón, «Escribir América en el siglo XXI: el Crack y McOndo, una generación continental», Iberoamericana, XVI, 2016, 63, pp. 67-90,

BENCOMO Anadelí, «Geopolíticas de la novela hispanoamericana contemporánea: en la encrucijada entre narrativas extraterritoriales e internacionales», en Revista de Crítica Literaria Latinoamericana, 69, 2009, pp. 33–50.

BOURDIEU Pierre, Raisons pratiques : sur la thérie de l’action, Paris, Seuil, 1996.

BOURDIEU Pierre, Les règles de l’art, Genèse et structure du champ littéraire, Paris: Seuil, 1998.

CANDIDO Antonio, Crítica radical, Caracas: Biblioteca Ayacucho, 1991.

CASANOVA Pascale, La république mondiale des lettres, París, Seuil, 2008.

CASANOVA Pascale (ed), Des littératures combatives, L’internationale des nationalismes littéraires, Paris: Raisons d’agir, 2011.

DE SOUZA SANTOS Boaventura, Una epistemología del sur, Siglo XXI, 2009.

DURAND Carine y Sandra RAGEUENET, L’Amérique Latine entre critique et théorie, Paris: Classiques Garnier, 2015.

GARCIA CANCLINI Néstor, Latinoamericanos buscando lugar en este siglo, Buenos Aires: Paidós, 2002.

GLAUDES Pierre et Jean-François LOUETTE, L’Essai, Hachette, Paris, 1999.

GLAUDES, Pierre, L’essai : Métamorphose d’un genre, Toulouse : Presses universitaires du Mirail, 2002.

GRANADOS Aimer y Carlos MARICHAL, Construcción de las identidades latinoamericanas, Ensayos de historia intelectual siglos XIX y XX, México, El Colegio de México, 2009.

GUERRERO Gustavo, The French connection: Pascale Casanova, la literatura latinoamericana y La República Mundial de las Letras, Revista de Crítica Literaria Latinoamericana, 78, 2 (2013), pp. 109-121.

GUERRERO Gustavo, Paisajes en movimiento, Literatura y cambio cultural entre dos siglos, Buenos Aires: Eterna Cadencia, 2018.

HOYOS Héctor, Beyond Bolaño: the global Latin American novel, New York, Columbia University Press, 2015.

LUDMER Josefina, Aquí, América latina: una especulación, Buenos Aires, Eterna Cadencia, 2010.

MIGNOLO Walter, La idea de América Latina, La herida colonial y la opción decolonial, Barcelona: Gedisa, 2005.

MARÚN Gioconda, Latinoamérica y la literatura mundial, Buenos Aires, Editorial Dunken, 2013.

MORAÑA Mabel, Bourdieu en la periferia, Capital simbólico y campo cultural en América Latina, Santiago de Chile, Cuarto Propio, 2014.

OVIEDO José Miguel, Breve historia del ensayo hispanoamericano, Madrid, Alianza Editorial, 2007.

PÉLAGE Catherine, Littératures dominicaines en mouvement, Les performances littéraires de Rita Indiana et Rey Andújar, Rennes, PUR, 2020.

PÉREZ VEJO Tomás, Nación, identidad nacional y otros mitos nacionalistas, Oviedo: Ediciones Nobel.

SISKIND Mariano, Deseos cosmopolitas, Modernidad global y literatura mundial en América Latina, México: FCE, 2016.

SKIRIUS John, El ensayo hispanoamericano del siglo XX, FCE, México, 2004.

TERRONES Félix, «La novela latinoamericana frente al espejo : el caso de tres ensayos (Donoso, Fuentes, Volpi)», Revista de crítica literaria latinoamericana, Lima –Boston, Tufts University, 2015, n°2, pp.281-302.

TERRONES Félix, « La littérature latino-américaine au temps de la globalisation: le cas de Breves palabras impúdicas de Horacio Castellanos Moya », en WALDEGARAY Marta (ed.), Anfractuosités de la fiction, Inscriptions du politique dans la littérature hispanophone contemporaine, Reims, Epure, 2020, pp.267-283,

THIESSE Anne-Marie, La création des identités nationales, Europe XVIIIe-XXe siècle, Paris, Seuil, 2001.

À propos de CECIL

Les articles sont des contributions originales; ils sont soumis au détecteur de plagiat, conformément aux normes en vigueur et sont systématiquement évalués en double aveugle par deux experts extérieurs au comité de rédaction. A l’issue des expertises, les articles sont soumis à l’arbitrage du comité de rédaction pour être admis à publication. En cas de double expertise réclamant une modification substantielle de l’article, celui-ci est soumis à une troisième évaluation une fois ces dernières réalisées et son inclusion dans le numéro est discutée en comité de rédaction.

Pour avoir un aperçu de la feuille de style, cliquer ici

Les numéros parus en pdf de la revue font l’objet d’une politique de préservation et sont inclus dans la collection CECIL hébergée sur le serveur HAL CNRS [lien].

Les Cahiers d’études des cultures ibériques et latino-américaines suivent les recommandations du Committee on Publication Ethics (comité sur l’éthique en matière de publications), en particulier du code de conduite du COPE (Code of Conduct and Best Practices Guidelines for Journals Editors).

La revue CECIL est référencée sur les plateformes et bases de données scientifiques suivantes : BnF, ERIH+, HAL-CNRS, Latindex, MIAR, MLA Directory of Periodicals, REDIB, Road, Sudoc, WorldCat, Mir@bel.

Version en castellano (pdf)

Llamada a contribuciones

Tensiones locales y globales en el siglo XXI:
América Latina
(re)definida por sus escritores

Desde la emergencia de las repúblicas, las autoras y los autores latinoamericanos
han reflexionado acerca del carácter intrínseco de las literaturas nacionales.
¿Qué significa ser un escritor latinoamericano en el siglo XXI?

Coordinadores: Catherine Pélage (Pr, Université d’Orléans) y Félix Terrones (Assistenzdozent, Universität Bern)

Desde la emergencia de las repúblicas, las autoras y los autores latinoamericanos han reflexionado acerca del carácter intrínseco de las literaturas nacionales. ¿Qué caracterizaría a las literaturas peruanas, chilenas, brasileñas o colombianas con respecto de la literatura metropolitana? Gracias a autores como el mexicano Alfonso Reyes o el argentino Jorge Luis Borges, durante el siglo XX se afianza la idea de una literatura de carácter supranacional, escrita en español y sin parangón en otras latitudes lingüísticas y/o culturales: la latinoamericana. A partir del siglo XXI, diversos escritores en América Latina han cuestionado su herencia nacional y/o local sin que esto necesariamente signifique que adopten una perspectiva de orden continental o latinoamericana. Por el contrario, muchos autores consideran lo latinoamericano como una categoría alienante, cuando lo que en realidad se necesita es alcanzar un reconocimiento en un circuito a escala global, sin señas de identidad local ni particularismos o exotismos. En este sentido, autores como el mexicano Jorge Volpi, el chileno Alberto Fuguet, el peruano Fernando Iwasaki o el colombiano Juan Gabriel Vásquez han contribuido a delinear una América Latina exenta de “latinoamericanidad”,

Deteniéndose en producciones letradas escritas por los mismos autores, se analizarán desde diversas perspectivas los contactos, las pasarelas, pero también las tensiones, e incluso los cortocircuitos, entre lo “nacional” o “local”, por un lado, y lo “latinoamericano” o lo “global”, por el otro. Con dicho objetivo, se privilegiará una reflexión transversal que enfatice el diálogo o el debate entre distintas posturas que circulan por medio de las grandes transnacionales (Alfaguara, Anagrama, Planeta, etc.) como también de manera más restringida en editoriales independientes, artesanales o universitarias. Mediante el análisis de ensayos publicados a partir del año 2000, se discernirá la constitución de un espacio letrado y literario —el denominado como latinoamericano— constituido por fracturas estéticas, culturales e ideológicas de distinta índole, las cuales son vehiculadas y (re)actualizadas por los mismos autores. Asimismo, se enfatizará en las omisiones patentes entre los autores ensayistas. ¿Por qué, por ejemplo, la inquietud acerca de lo “latinoamericano” es formulada antes que nada por autores masculinos que no toman en cuenta las voces femeninas? Otro aspecto es el relacionado con las minorías raciales y sociales en cada una de las comunidades nacionales y su manera de abordar la temática latinoamericana en sus ensayos.

Como es evidente, la reflexión no se restringe al género ensayístico. También se expresa en otras producciones letradas como los manifiestos, las entrevistas, los prefacios de antologías, entre otros. Curiosamente, dicha reflexión parece exacerbada en el siglo XXI, un contexto de flujos e intercambios a escala global donde lo local y lo latinoamericano coexisten, se confunden y se repelen en las ideas de los autores y/o grupos. Si por un lado se reivindica la inserción en un espacio de circulaciones que trascendería lo estrictamente local o nacional; por otro lado, se subraya la periferia como una postura política y estética, que no solo es valorizada, sino que también se necesita delimitar en su idiosincrasia y naturaleza para impedir que sea fagocitada o colonizada por culturas y lenguas hegemónicas. Estas problemáticas son planteadas en manifiestos como los del crack, McOndo y, más recientemente, el Caribe Pop. También en entrevistas de autoras y autores como Roberto Bolaño, Rita Indiana, Rodrigo Rey Rosa, Horacio Castellanos Moya, Junot Díaz, Diamela Eltit, Gabriela Alemán, entro otros. ¿Qué significa ser un escritor latinoamericano en el siglo XXI? La vigencia de la pregunta, los cambios en la percepción de los mismos autores, los espacios de discusión que plantean, son algunos de los aspectos que se necesita considerar a la hora de responder a una pregunta tan incitante como compleja.

Ejes de reflexión:

América Latina y “latinoamericanismo” entre lo global y lo local.
Literaturas del “Sur” en un contexto internacional.
Extraterritorialidad, transnacionalidad y cosmopolitismos.
Tradición y ruptura: el campo literario a escala local y latinoamericana.
Campo cultural y el espacio socioeconómico.
Identidad y género ensayístico en la América Latina del siglo XXI.
América latina en el ensayo literario y ensayo cultural: alcances y redefiniciones de un concepto clave.
El caso brasileño en el contexto latinoamericano: planteamientos de los escritores.

Plazos:

Envío de propuestas (300 palabras): 1° de noviembre de 2021.
Respuesta del comité: 30 de noviembre de 2021.
Envío de artículos: 30 de abril de 2022.
Publicación: inicios de 2023.

Las propuestas de artículos (de unas 300 palabras) irán acompañadas de una breve bibliografía y de una presentación corta del autor enviada en un archivo aparte para facilitar el anonimato de las propuestas, Las propuestas serán enviadas a los coordinadores.

Lenguas de trabajo:

Tanto las propuestas como los artículos pueden ser redactados en los cuatro idiomas aceptados por la revista: español, portugués, francés e inglés.

Contactos: