A revista CECIL publica artigos científicos originais provenientes da participação em colóquios, congressos ou outros encontros científicos e cujos conteúdos sejam atinentes à sua linha editorial. Assegura igualmente a publicação de artigos resultantes de chamadas à apresentação de contribuições, bem como de submissões espontâneas. Em qualquer dos casos, os artigos são submetidos a um processo de revisão duplo-cego e ao parecer do conselho editorial antes de serem publicados. A publicação de recensões críticas e de revisões de literatura, por seu lado, é submetida à avaliação do conselho editorial.
Conflitos de interesseA CECIL adota o sistema duplo-cego de revisão por pares (double-blind peer review), num propósito de promoção da equidade, transparência e qualidade. A fim de prevenir conflitos de interesses, a CECIL assegura a independência dos membros dos seus vários conselhos em relação aos autores. Os membros da equipa editorial e do conselho editorial devem declarar a existência de qualquer eventual conflito de interesses antes de integrarem a equipa editorial ou o conselho editorial. Caso se verifique um conflito de interesses entre algum membro do conselho editorial e um autor ou o conteúdo de uma proposta, a pessoa em causa eximir-se-á da execução das tarefas que lhe estão adstritas. Em caso de submissão de artigos por parte de membros do conselho editorial ou de pessoal da revista, ficarão os proponentes alheios ao processo editorial até que o conselho editorial tenha decidido nessa matéria. A revista CECIL trata as submissões dos editores e dos membros do seu conselho editorial da seguinte forma: desde que sejam autores ou coautores de uma proposta, editores, membros do conselho editorial e do secretariado editorial não são autorizados a participar no processo de seleção da publicação. Os autores devem indicar as fontes de financiamento do trabalho que apresentam (caso existam). A filiação institucional deve figurar no início do artigo, especialmente se este estiver associado à valorização de um fundo pertencente à entidade a que o autor está ligado. Os revisores devem informar o editor-chefe da existência de conflitos de interesses, nomeadamente se suspeitam reconhecer o autor do artigo que lhes foi submetido em processo de revisão duplo-cego. Código de ética e de boas práticasQualquer autor que submeta um artigo à revista CECIL compromete-se a não o enviar em simultâneo a outra revista. Os autores devem garantir a conformidade das suas publicações com a ética do trabalho científico e as normas de propriedade intelectual. Não deverão nunca submeter artigos que tenham sido alvo de anterior publicação. O conselho editorial assegura o respeito dos direitos de propriedade intelectual, das boas práticas científicas e das normas editoriais. Garante a independência e imparcialidade dos revisores, que estão sujeitos às normas de ética do trabalho científico, bem como ao código de propriedade intelectual. O conselho reserva-se o direito de emitir os pedidos de correção que entenda necessários e de dar recomendações aos autores antes da publicação do artigo. Nos casos em que sejam solicitadas alterações, os autores dispõem de um prazo definido em função da natureza das alterações solicitadas. O conselho editorial reserva-se o direito de retirar um artigo publicado se este violar o código de propriedade intelectual e as normas de ética do trabalho científico, como se verifica em caso de plágio. Se os autores detetarem um erro ou uma inexatidão significativa depois da publicação do seu artigo, deverão alertar a revista e propor a correção do artigo em questão. Se forem contactados pelo conselho editorial na sequência da identificação de um erro factual posteriormente à publicação do artigo, os autores deverão transmitir à revista, de forma atempada, a errata a publicar. Alegações de má condutaQualquer forma de má conduta na publicação de artigos científicos deve ser apresentada por correio electrónico ao secretariado editorial da CECIL. Objeto das queixas (lista não exaustiva): plágio, violação dos direitos de autor, incorreção de resultados de investigação, conflito de interesses, violação das normas de elaboração do trabalho científico, parcialidade no processo de revisão, comentários insatisfatórios por parte dos revisores, tratamento invulgarmente demorado dos artigos submetidos, etc. Um modelo de carta dirigida ao editor da revista sobre alegada má conduta pode consultar-se clicando nesta ligação. Uma vez recebida a denúncia, será enviado ao remetente um aviso de receção. O conselho editorial reunir-se-á nos dois meses seguintes à recepção da mensagem a fim de identificar a origem do problema e, se necessário, retirar o artigo viciado ou solicitar um novo parecer. Será então enviada uma resposta ao denunciante. As denúncias devem ser enviadas por correio eletrónico para cecil@univ-montp3.fr ou por via postal para Revue CECIL – Université Paul-Valéry
|
Publisho Theme | Powered by Wordpress